Наверное, уже не найдется трейдер, который не понимает разницу между брокером-ДЦ и ECN-брокером. Однозначно, для наработка навыка торговли лучше подходят ДЦ, предлагающие для открытия счета минимальные требования к размеру депозита, есть даже такие, где счет можно открыть размером в 1 доллар США.
Однако, практически все трейдеры сходятся на мнении, что для серьезной работы брокер-ДЦ не подходит, за редким исключением. Здесь бесспорное лидерство за ECN-брокерами, выводящими сделки своих клиентов на реальный межбанковский рынок капитала. Ведь в отличи от классической схемы, ECN-брокеры выступают лишь посредниками, связующим звеном между трейдером и реальным финансовым рынком. То есть трейдер получает немедленное исполняемую заявку, фиксированный спред, отсутствие комиссии за сделку и стабильное гарантированное срабатывание стоп-лоссов.Но не стоит воспринимать ECN-брокеров, как панацею. Аналитики компании Fxopen считают, что трейдеры должны знать как сильные, так и слабые стороны этой системы, понимать особенности работы:
величина спред на ECN-счетах значительно уже, чем на традиционных. Однако на очень серьезных новостях рынка спред будет расширятся в пределах 10 пипсов. Поэтому выбирать брокера надо, оценивая среднюю величину спреда, а не моментальную;
на ECN-счетах нет реквот. И если рынок уйдет от ожидаемой вами цены, заявка вовсе может не сработать;
программное обеспечение для ECN-системы не очень удобно. Оно не имеет таких возможностей для анализа, как MetaTrader. Правда, здесь на помощь приходит IB-брокераж. Он дает возможность работать с ECN через MetaTrader.
Например, компания FX Open первой предложила подобное программное обеспечение и постоянно его совершенствует. В общем, стоит отметить, что ECN-счета – это работа на реальном рынке. Но реальный рынок может испугать своей непредсказуемостью малоопытного новичка. Поэтому такая система работы подходит не каждому. Да и доступна не всем
Далее/Видео